从百度Apollo计划开源说起


先说说百度

百度作为国内最有争议的互联网公司,是中国最大的互联网入口,却也是最不会做网络营销的互联网公司,从这次的百度Apollo计划的的百度搜索结果就能看出很多的问题。


从这张图上你看出什么是百度的apollo计划么?显然我们!

但我们能在这里看到百度对于Apollo项目的经营能力的缺失,古语有云:窥一斑而知全豹,从这张图明显能看出缺少了很多东西:

  1. 一个制作好的关于Apollo项目内容介绍的主页的链接(一个一级域名都么有,百度甚至连一个二级域名都没给过)。
  2. 一个有意义的百科介绍(不管是第3页才能看到的百度百科,还是国内随时被墙的WIKI百科)都没有任何有效的信息。
  3. 一个可以讨论的空间(知乎上少的可怜的问题量和一边倒的负面评价)。
  4. 很多很有价值的新闻介绍(国内媒体都是一眼就能看穿的重复的软文,国外媒体的报道根本看不到)。

从这里我联想到这几次百度的ppt事件和以前的魏则西事件,这一切只能说明一个问题,在营销这件事情上,百度还只是小学生的水平,和跟他齐名的腾讯和阿里巴巴比简直就是战五渣。

到这里,我只能说百度这样子的一个管理能力能把公司做到这么大,也许真如国外媒体所说,百度是国内最有技术含量的一家公司。


那么这个apollo计划本身呢?

百度只放出这么一张图和一个计划表

外加一个视频(目前还找不到链接)。

作为一个软件工程师,我其实还是比较关注的是操作系统和框架的开源,(这里我要吐槽下百度做PPT的人的能力,强行英文,简称全称混用,真心尴尬)
下面针对我比较关心的2个点,我稍微做一些整理:

  • RTOS — Real Time Operate System(实时操作系统)

也许像我这样子上了年纪的程序员或多或少都有接触到RTOS,就我个人而言,我在很多RTOS上做过开发,包括像uCOSII,RT-Thread,FreeRTOS等等流行不流行的RTOS。

总体再说,在目前国内的人才积累和技术能力条件下,要实现一个RTOS不是一个很难的事情,且不说早年前就有很多技术大牛,个人就能实现一个RTOS。

那么百度选择自己做RTOS做为Apollo软件基石,也许没有想象中那么高大上。而且这一部分,没有在百度的开源计划表中,因此这个系统到底如何,也许我们只能以后在其开放的framework层去猜想了。

  • Run-time Framework(运行框架)

这一部分,从计划表中可以看到,9月之前,百度会将其开放,我没有看过百度公司的其他开源代码,但是目前百度的开源项目平台http://oss.baidu.com/已经是无法访问了。

这里我想要说一句:百度到底要做什么,谁也不知道。


综合以上

对于还没有驾照的我,无人驾驶能在几年内普及是我愿意看到的一个景象,但是对于这个项目,我只能这样子说:若是这真是一个好项目,但愿他酒香不怕巷子深吧!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注